புதிய மேக் மினி விரைவில் பேரழிவாக மாறுகிறது

மேக் மினி ரசிகர்கள் ஒரு புதுப்பிப்புக்காக நீண்ட நேரம் காத்திருந்தனர், அக்டோபரின் ஐபாட் நிகழ்வின் போது ஆப்பிள் 2014 மேக் மினியை வெளியிட்டதைக் கண்டதும், ஒரு கூட்டு பெருமூச்சு விடுத்தது. இறுதியாக . நிச்சயமாக, புதிய மாடல் அதன் முன்னோடி அதே வடிவக் காரணியைக் கொண்டிருந்தது, மேலும் தயாரிப்பைப் புதுப்பிப்பதில் ஆப்பிளின் தாமதத்தை நியாயப்படுத்த தீவிரமாக எதுவும் இல்லை, ஆனால் குறைந்தபட்சம் மேக் மினி மற்ற மேக்ஸில் கிடைக்கக்கூடிய “புதிய” அம்சங்களைப் பெற முடியும். PCIe- அடிப்படையிலான ஃபிளாஷ் சேமிப்பு, ஹஸ்வெல் செயலிகள் மற்றும் 802.11ac Wi-Fi போன்ற ஒரு வருடத்திற்கும் மேலாக. ஆப்பிள் துவக்க நிலை விலையை $ 100 குறைத்து, கணினியை அதன் அசல், உளவியல் ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க $ 499 விலை புள்ளிக்கு கொண்டு வருகிறது.

ஆனால் இந்த ஆறுதல் பரிசு-பாணி புதுப்பிப்பு கூட அவிழ்க்கத் தொடங்க அதிக நேரம் எடுக்கவில்லை. புதிய மேக் மினிஸில் ஆப்பிள் சாலிடர் ரேமைப் பயன்படுத்துகிறது என்பது விரைவில் தெரியவந்தது, இது ஒரு துரதிர்ஷ்டவசமான வளர்ச்சியாகும், இதன் பொருள் வாடிக்கையாளர்கள் வாங்கிய பின் தங்கள் நினைவகத்தை மேம்படுத்த முடியாது. உங்கள் புதிய மேக்கிற்கு அதிகபட்சம் 16 ஜிபி ரேம் வேண்டுமா? மலிவான மூன்றாம் தரப்பு மாற்றீட்டைக் கண்டுபிடிப்பதற்கான விருப்பம் இல்லாமல், அல்லது நினைவக விலைகள் குறைந்துவிட்டால் சாலையை மேம்படுத்துவதற்கு இது 300 டாலர் கூடுதல் செலவாகும்.

2012 மேக் மினி எளிதான ரேம் மேம்படுத்தல்களை வழங்கியது. லீ ஹட்சின்சன் / ஆர்ஸ் டெக்னிகா

நினைவக மேம்படுத்தல் நிலைமையை ஒருங்கிணைப்பது நிறுவனத்தின் CPU களின் தேர்வாகும். ஆமாம், அவர்கள் ஹஸ்வெல், ஆனால் அவர்கள் 2-க்கும் மேற்பட்ட வயதான ஐவி பிரிட்ஜ் முன்னோடிகளைப் போல வேகமாக இல்லை. பழைய 2012 மேக் மினி வரிசையில் இரட்டை மற்றும் குவாட் கோர் சிபியுக்களுக்கான விருப்பங்கள் இருந்தன, ஆனால் புதிய 2014 மாதிரிகள் இரட்டை கோர் மட்டுமே, மேலும் ஹஸ்வெல்லின் செயல்திறன் மேம்பாடுகள் அந்த இரண்டு கோர்களின் இழப்பை ஈடுசெய்ய முடியாது.

தலைகீழாக நகரும்

எனவே, இதன் பொருள் என்ன? சிறந்தது, இது சில மாடல்களுக்கு மிகவும் எளிமையான மேம்பாடுகளை மட்டுமே குறிக்கிறது, நிச்சயமாக 2012 மேக் மினி போன்ற பழைய அமைப்பிலிருந்து எதிர்பார்ப்பதை விட குறைவாகவே இருக்கும். மோசமான நிலையில், இது செயல்திறனில் வியத்தகு குறைவு என்று பொருள், சில 2012 உள்ளமைவுகள் மல்டி-கோர் பணிப்பாய்வுகளில் அவற்றின் 2014 சகாக்களை முற்றிலும் அழிக்கின்றன.

புதிய 2014 மாடல்களில் ஹாஸ்வெல் சில்லுகளின் ஒரு சக்திவாய்ந்த வகுப்பைப் பயன்படுத்த ஆப்பிள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது, அதற்கு முற்றிலும் காரணமில்லை

பிரபலமான குறுக்கு-தளமான கீக்பெஞ்ச் கருவியின் தயாரிப்பாளர்களான பிரைமேட் லேப்ஸின் கூற்றுப்படி, 2014 மேக் மினிக்கான ஒற்றை மைய செயல்திறன் சில உள்ளமைவுகளில் 2012 மாடலை விட சுமார் 11 சதவீதம் வரை சிறந்தது, ஆனால் மேலதிக ஒப்பீடுகளில் 40 சதவீதம் மோசமானது ஒவ்வொரு ஆண்டும் மாதிரிகள். ஆப்பிள் தனது ஆன்லைன் ஸ்டோர் பட்டியலின் இரண்டாவது பக்கத்தில் மேக் மினியை மறைப்பதில் ஆச்சரியமில்லை.

சிறந்த சரிபார்க்கக்கூடிய 64-பிட் கீக்பெஞ்ச் மதிப்பெண்ணின் அடிப்படையில் 2012 மற்றும் 2014 மாடல்களுக்கு இடையிலான செயல்திறன் வேறுபாட்டின் விரைவான கண்ணோட்டம் இங்கே. பின்வரும் விவரக்குறிப்புகளைப் பயன்படுத்தி ஒற்றை மைய மேம்பாடுகளுடன் தொடங்குவோம்:

• நுழைவு நிலை: 2.5GHz i5-3210M (2012) vs. 1.4GHz i5-4260U (2014)
• இடை வரம்பு: 2.3GHz i7-3615QM (2012) vs. 2.6GHz i5-4278U (2014)
• உயர்நிலை: 2.6GHz i7-3720QM (2012) vs. 3.0GHz i7-4578U (2014)

ஒற்றை மைய செயல்திறன் உண்மையில் சிறந்தது, ஆனால் அதிகம் இல்லை, உயர்நிலை உள்ளமைவு மட்டுமே 11 சதவிகித முன்னேற்றத்தை அனுபவிக்கிறது. மல்டி கோர் செயல்திறன் இங்கே, விஷயங்கள் அசிங்கமாகின்றன:

அச்சச்சோ . ஒரு இடைப்பட்ட எடிட்டிங் அல்லது தயாரிப்பு பணிநிலையத்தை மாற்றுவதற்கு நீங்கள் ஒரு புதிய மேக் மினியில் காத்திருந்தால், அல்லது iMovie இல் வீட்டு திரைப்படங்களை விரைவாக குறியாக்கம் செய்யும் புதிய மினியை நீங்கள் விரும்பினால், நீங்கள் முற்றிலும் அதிர்ஷ்டத்தை இழக்கிறீர்கள். புதிய 2014 மாடல்களில் ஹாஸ்வெல் சில்லுகளின் ஒரு சக்திவாய்ந்த வகுப்பைப் பயன்படுத்த ஆப்பிள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது, அதற்கு முற்றிலும் காரணமில்லை.

மறைந்த ஸ்டீவ் ஜாப்ஸ் உட்பட ஆப்பிள் நிர்வாகிகள், புதிய மேக் எதுவாக இருந்தாலும் “இன்னும் வேகமான மேக்-எதுவாக இருந்தாலும்” என்று தங்கள் பார்வையாளர்களிடம் அடிக்கடி சொல்லிக்கொண்டிருந்தார்கள், ஒவ்வொரு முறையும் நான் என்னிடம் நினைப்பேன் என்று கேட்டேன், “விளையாடுவதில்லை. அதாவது, நீங்கள் ஒரு புதிய ஐமாக் அல்லது மேக் ப்ரோவுடன் வெளியே வந்தால், அது முன்பு வந்ததை விட மெதுவாக இருந்தால், நீங்கள் ஒருவித கடுமையான தவறு செய்துள்ளீர்கள்! ”

நிச்சயமாக, ஒரு மாதிரியிலிருந்து அடுத்த மாதிரிக்கு செயல்திறனைக் குறைப்பது ஒரு மோசமான விஷயம் அல்ல, மேலும் செயல்திறன் மற்றும் பேட்டரி ஆயுள் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான வர்த்தக பரிமாற்றம் ஒரு சரியான எடுத்துக்காட்டு. உண்மையில், ஆப்பிள் நிறுவனத்தின் மேக்புக் வரிசையில் பேட்டரி ஆயுள் அடிப்படையில் பெரும் முன்னேற்றம் கண்டுள்ளது, புதிய மாடல்கள் எப்போதாவது ஆண்டுகளில் தங்கள் முன்னோடிகளை விட மெதுவாக இருக்கும்.

ஆனால் மேக் மினி ஒரு டெஸ்க்டாப் ஆகும், மேலும் ஒரு சிறிய சாதனத்துடன் ஒப்பிடும்போது மின் நுகர்வு எங்கும் அதே முக்கியத்துவத்திற்கு அருகில் இல்லை. செயலற்ற மின் பயன்பாட்டைக் குறைத்தாலும் (நான் ஒரு கணத்தில் தொடுகிறேன்), 2012 மேக் மினி ஏற்கனவே சந்தையில் மிகவும் திறமையான டெஸ்க்டாப் கணினிகளில் ஒன்றாகும். செயல்திறன் இழப்பு இத்தகைய கடுமையான இழப்பு ஒரு சில வாட்களை செயலற்ற நிலையில் சேமிக்க மதிப்புள்ளதா?

இந்த விஷயத்தை யார் வாங்குவது?

சரி, அதனால் நான் இதுவரை 2014 மேக் மினியில் மிகவும் கடினமாக இருந்தேன், பெரும்பாலான பயனர்களுக்கு இது ஒரு பயங்கரமான ஒப்பந்தம் என்று நான் நினைக்கும்போது, ​​ஒரு புதிய 2014 மாடல் பயன்படுத்தப்பட்ட 2012-கால மினி மீது அர்த்தமுள்ளதாக இருப்பதற்கு இன்னும் சில காரணங்கள் உள்ளன .

கிராபிக்ஸ்: ஜி.பீ.யைக் கட்டுப்படுத்தும் எந்த வகையான கேமிங் அல்லது கணக்கீட்டுப் பணிகளுக்கும் உங்கள் மேக் மினியைப் பயன்படுத்த திட்டமிட்டால், 2014 மினி இன்னும் கொஞ்சம் செயல்திறனை வழங்கும். பணியைப் பொறுத்து சரியான எண்கள் பெருமளவில் வேறுபடுகின்றன, ஆனால் 2014 மேக் மினியில் உள்ள இன்டெல் எச்டி 5000 அல்லது ஐரிஸ் 5100 ஜி.பீ.யுகள் இன்டெல் எச்டி 4000 ஜி.பீ.யை 2012 மாடலில் 15 முதல் 80 சதவிகிதம் வரை வெல்லும் என்று எதிர்பார்க்கலாம்.

இணைப்பு: இந்த வகையின் முக்கியத்துவம் முற்றிலும் உங்கள் திட்டமிட்ட பணிப்பாய்வுகளைப் பொறுத்தது, ஆனால் 2014 மேக் மினி 802.11ac வைஃபை மற்றும் இரண்டு தண்டர்போல்ட் 2 போர்ட்களை உள்ளடக்கிய 2012 மாடலில் கிடைக்காத இணைப்பு விருப்பங்களை வழங்குகிறது. இருப்பினும், அந்த கூடுதல் தண்டர்போல்ட் 2 போர்ட் ஃபயர்வேர் 800 இன் செலவில் வருகிறது, இது இப்போது ஆப்பிளின் தயாரிப்பு வரிசையில் (ஆர்ஐபி, ஃபயர்வேர்) முற்றிலும் இல்லை. நிச்சயமாக, ஃபயர்வைர் ​​அடாப்டர் அல்லது ஃபயர்வேர்-இயக்கப்பட்ட கப்பல்துறை மூலம் அந்த தண்டர்போல்ட் துறைமுகங்களில் ஒன்றைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் இந்த வரம்பைச் சுற்றி நீங்கள் எப்போதும் பணியாற்றலாம்.

சேமிப்பக வேகம்: திட நிலை இயக்கி கொண்ட 2012 மேக் மினி எந்தவிதமான சலனமும் இல்லை, ஆனால் 2014 மினியில் பிசிஐஇ அடிப்படையிலான ஃபிளாஷ் சேமிப்பகத்திற்கு மேம்படுத்த நீங்கள் தேர்வுசெய்தால், சில குறிப்பிடத்தக்க செயல்திறன் லாபங்களைக் காண்பீர்கள். 2014 மேக் மினியின் திட நிலை சேமிப்பு, அதன் முன்னோடி அனுபவித்த SATA இடைமுக அலைவரிசை வரம்புகளால் கணக்கிடப்படாதது, வாசிப்புகளுக்கு 60 சதவீதம் வேகமாகவும், எழுதும்போது 50 சதவீதம் வேகமாகவும் இருக்கும்.

ஆற்றல் திறன்: முன்னர் குறிப்பிட்டபடி, இது பெரும்பாலான பயனர்களுக்கு பெரிய ஒப்பந்தம் அல்ல, ஆனால் 2014 மேக் மினி 2012 மாடலுடன் ஒப்பிடும்போது பாதி சக்தியை செயலற்ற நிலையில் பயன்படுத்துகிறது. நிச்சயமாக, 2012 மாடல் ஏற்கனவே 10 வாட்களில் செயலற்ற நிலையில் இருந்தது, எனவே 2014 மாடலில் இருந்து சுமார் 5 வாட் செயலற்ற பயன்பாடு திடீரென்று குறைவான முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக தோன்றுகிறது.

எரிசக்தி செயல்திறனை ஒரு சிறந்த சூழ்நிலையுடன் பார்வையில் வைக்க, உங்கள் எதிர்கால மேக் மினி ஒரு நாளைக்கு 16 மணிநேரம் செயலற்றதாக இருக்கும் என்று சொல்லலாம், இது ஒரு நம்பத்தகாத புள்ளிவிவரமல்ல, நீங்கள் இருக்கும்போது கூட கணினி செயலற்ற நிலையில் இருக்கும் என்று கருதுகிறது அதைப் பயன்படுத்துகிறது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில் சராசரியாக ஒரு கிலோவாட் மணி நேரத்திற்கு 12 காசுகள் எரிசக்தி செலவில், 2014 மேக் மினியின் 5 வாட்ஸ் சேமிப்பு செயலற்ற நிலையில் ஆண்டுக்கு சுமார் 49 3.49 ஆகும். ஒரு கிலோவாட் மணி நேரத்திற்கு 36 காசுகள் என்ற மிக உயர்ந்த விலையைக் கருதி, நீங்கள் இன்னும் ஆண்டு முழுவதும் 48 10.48 மதிப்புள்ள ஆற்றலை மட்டுமே பார்க்கிறீர்கள். எனவே, ஆமாம், போர்க்குணமிக்க சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலர்கள் செயல்திறன் மேம்பாடுகளைப் பாராட்டுவார்கள், ஆனால் மற்ற அனைவருக்கும் இது போன்ற மேம்பாடுகள் ஒரு சிறிய போனஸ் மட்டுமே, அவை கவனிக்கப்படாமல் போகக்கூடும்.

ஒரு ஹோல்டிங் பேட்டர்ன்?

சில பயனர்கள் 2012 மாடலை விட 2014 மேக் மினியின் நன்மைகளை மதிப்பிடக்கூடும், அந்த நன்மைகள் ஒப்பீட்டளவில் சிறியதாக இருந்தாலும் கூட. ஆனால் புதிய மாடலின் சக்தியற்ற கூறுகள் மற்றும் அதன் வெளியீட்டு நேரம் குறித்த கேள்விகள் உள்ளன. மேக் மினியைப் புதுப்பிக்க ஆப்பிள் கிட்டத்தட்ட இரண்டு ஆண்டுகள் - 723 நாட்கள் காத்திருந்தது, மேலும் தாமதத்தை நியாயப்படுத்தும் தயாரிப்புக்கு அடிப்படை மாற்றங்கள் எதுவும் இல்லை. எனவே, ஒரு சாதாரணமான தயாரிப்பை உருவாக்க ஏன் இவ்வளவு நேரம் எடுத்தது?

முதல், மற்றும் சரியான, கோட்பாடு என்னவென்றால், மேக் மினி வெறுமனே ஆப்பிளுக்கு முன்னுரிமை இல்லை. மினியின் ரசிகர்கள், நானும் சேர்த்துக் கொண்டேன், இது ஒரு சிறுபான்மையினராகவும், அதன் பன்முகத்தன்மையை விரும்புவதாகவும் இருக்கிறது, ஆனால் ஆப்பிள் கேஜெட்டுகள், நுகர்வோர் எலக்ட்ரானிக்ஸ், அணியக்கூடியவை மற்றும் ஃபேஷன் போன்றவற்றால் அதிகளவில் நுகரப்படுகிறது. நிறுவனம் எந்த நேரத்திலும் மேக்கை கைவிடுவது சாத்தியமில்லை, ஆனால் அதன் வணிகத்தின் ஒப்பீட்டளவில் சிறிய பிரிவின் ஒரு சிறிய பகுதியிலேயே வளங்களை செலவழிக்க இது தேர்வுசெய்ய வாய்ப்பில்லை. ரெட்டினா 5 கே டிஸ்ப்ளே கொண்ட புதிய ஐமாக் போன்ற மிகவும் உற்சாகமான, உயர் சுயவிவரம் மற்றும் அதிக விளிம்பு தயாரிப்புகள் நிறுவனத்தின் வரையறுக்கப்பட்ட கவனத்திற்கு மிகவும் தகுதியானவை.

ஆனால் மற்றொரு சாத்தியமான கோட்பாடு உள்ளது: ஆப்பிள் மேக் மினிக்கு ஏதேனும் பெரிய விஷயத்தில் செயல்படுகிறது, மேலும் இந்த ஆண்டு வெளியீட்டிற்கான நேரத்தில் அதை ஒன்றாக இழுக்க முடியவில்லை. வாடிக்கையாளர்களின் விரக்தியையும், இரண்டு வயதான கணினியை சந்தையில் வைத்திருக்கும் நிறுவனத்திற்கு ஏற்பட்ட சங்கடத்தையும் உணர்ந்த ஆப்பிள், ஒரு கூறு மேம்படுத்தலை முடிந்தவரை குறைந்த செலவில் அவசரமாக ஒன்றாக எறிந்தது.

மினியின் 2014 புதுப்பிப்புக்கு முந்தைய மாதங்களில் பரவிய பல வதந்திகள், “பெரிய ஒன்று” என்றால் என்ன என்பதற்கான சில யோசனைகளை வழங்குகின்றன. அடுத்த மேக் மினி ஆப்பிள் ARM- அடிப்படையிலான செயலிகளுக்கு மாற்றுவதற்கான சோதனை தளமாக இருக்கலாம். இது ஆப்பிளின் வீட்டு ஆட்டோமேஷன் திட்டங்களின் அடுத்த கட்டமாகவும் செயல்படக்கூடும், சமமாக புறக்கணிக்கப்பட்ட ஆப்பிள் டிவி மற்றும் ஏர்போர்ட் எக்ஸ்பிரஸ் ஆகியவற்றுடன் ஒன்றிணைந்து ஓஎஸ் எக்ஸ் கம்ப்யூட்டிங்கை பொழுதுபோக்கு மற்றும் வீட்டு கட்டுப்பாட்டு அம்சங்களுடன் இணைக்கும் ஒரு மையமாக அமைகிறது.

ஒரு ஏமாற்றமளிக்கும் தரையிறக்கம்

நான் அதில் பணம் செலுத்த வேண்டியிருந்தால், நான் முதல் கோட்பாட்டைக் கடைப்பிடிப்பேன், அடுத்த சில ஆண்டுகளில் ஆப்பிள் மேக் மினியை வெளியேற்றினால் ஆச்சரியப்பட மாட்டேன். நிறுவனத்தின் மொபைல் வரிசை பெருகிய முறையில், கிட்டத்தட்ட ஆபத்தான வகையில் சிக்கலாகி வருகிறது, மேலும் ஆப்பிள் நிர்வாகிகள் நிறுவனத்தின் வணிகத்தின் குறைந்த இலாபகரமான மற்றும் பிரபலமான அம்சங்களை எளிதாக்குவதில் மகிழ்ச்சியடைவார்கள்.

இது ஒரு நியாயமான மற்றும் புரிந்துகொள்ளக்கூடிய வணிக உத்தி, ஆனால் இது நீண்டகாலமாக அனுபவிக்கும் மேக் மினி ரசிகர்களை குளிரில் விட்டுவிடுகிறது. 2014 மேக் மினி இன்னும் ஒரு மேக் வாங்குவதற்கான மலிவான வழியாகும், மேலும் கணிசமாகக் குறைக்கப்பட்ட மல்டி-கோர் செயல்திறனுடன் கூட, இது அடிப்படை அன்றாட பணிகளைக் கையாளும் திறனை விட அதிகமாக உள்ளது.

ஆனால் கடந்த சில தலைமுறைகளில் மேக் மினி சக்திவாய்ந்ததாக இருக்கும். நுழைவு நிலை உள்ளமைவு மற்றும் விலை புள்ளியில் இல்லை, ஆனால் ஒப்பீட்டளவில் மலிவு விலையில் சக்திவாய்ந்த மேக்கைத் தேடுவோருக்கு மேம்படுத்தல் விருப்பங்கள் இருந்தன. இப்போது, ​​2014 மேக் மினியில் காணப்படும் குறைவான செயலிகளுடன், மேம்படுத்த விரும்பும் பயனர்கள் பயன்படுத்தப்பட்ட 2012 மாடலைக் கண்டுபிடிப்பதற்கான வாய்ப்புகளை எடுக்க வேண்டும் அல்லது ஒரு ஐமாக் மீது அதிக செலவு செய்ய வேண்டும் அல்லது அவர்கள் தங்கள் சொந்த காட்சியை விரும்பினால், மேக் ப்ரோ. மேக் மினியை நேசிக்க வளர்ந்த அர்ப்பணிப்புள்ள ரசிகர்களின் குழுவுக்கு இது ஒரு வருத்தமளிக்கும் உணர்தல், ஆனால் இந்த குழப்பத்திலிருந்து விலகிச் செல்ல இது நேரமாக இருக்கலாம்.