2011 ஆம் ஆண்டில், மூத்த கேமிங் நிறுவனமான எபிக் கேம்ஸ் அன்ரியல் என்ஜின் 3 க்கு ஒரு சுவாரஸ்யமான கிராபிக்ஸ் டெமோவை உருவாக்கியது. பிசி வன்பொருளுக்காக எழுதப்பட்டிருந்தாலும், “சமாரியன்” என்று அழைக்கப்படும் டெமோ, அடுத்த தலைமுறை கேமிங் செயல்திறனைக் கொண்டு வர வேண்டியவை கன்சோல் தயாரிப்பாளர்களுக்குக் காண்பிப்பதற்கான எபிக் முயற்சியாகும்.
1080p தெளிவுத்திறனுடன் வினாடிக்கு 30 பிரேம்களில் விரும்பிய அளவிலான விவரங்களை வழங்க அடுத்த தலைமுறை கன்சோல்களில் இருந்து 2.5 டெராஃப்ளோப்கள் தேவைப்படும் என்று காவியம் மதிப்பிட்டுள்ளது. 2011 ஆம் ஆண்டில், இந்த தேவையை பூர்த்தி செய்ய மூன்று சிறந்த என்விடியா ஜி.பீ.யுகளை எடுத்தது, இது 2012 இல் ஒற்றை ஜி.டி.எக்ஸ் 680 ஆக குறைந்தது.
சோனி மற்றும் மைக்ரோசாப்ட் நிறுவனங்களிலிருந்து அடுத்த தலைமுறை கன்சோல்கள் வரவிருக்கும் நிலையில், குறிப்பாக புதிய அன்ரியல் என்ஜின் 4 இன் அடிப்படையில், கன்சோல்கள் எபிக் பார்வையை எவ்வாறு இனப்பெருக்கம் செய்ய முடியும் என்பதைப் பார்க்க வேண்டிய நேரம் வந்தது. சோனி ஒரு யுஇ 4 டெமோவைக் காட்டியது, இது “எலிமெண்டல்” என அழைக்கப்படுகிறது. அதன் பிஎஸ் 4 அறிவிப்பு. கணினியில் அதே டெமோவுடன் ஒப்பிடும்போது பிஎஸ் 4 குறிப்பிடத்தக்க அளவு தரத்தை வழங்கியது என்பதை பலர் விரைவாக அடையாளம் கண்டனர்.
பிசி மற்றும் பிஎஸ் 4 இல் அன்ரியல் என்ஜின் 4 “எலிமெண்டல்” டெமோவின் ஒப்பீடு ( பிசி பெர்ஸ்பெக்டிவ் வழியாக)
பிஎஸ் 4 க்கான கூடுதல் தொழில்நுட்ப விவரங்கள் கிடைத்தவுடன், தரத்தில் வேறுபாடு இருப்பதற்கான காரணம் தெரியவந்தது; கன்சோலின் AMD CPU மற்றும் GPU ஆகியவை மொத்தம் சுமார் 2 டெராஃப்ளோப்களை மட்டுமே தள்ள முடியும் என்று கண்டுபிடிக்கப்பட்டது, இது அன்ரியல் 4 டெமோவால் கோரப்பட்ட 2.5 டெராஃப்ளோப்களுக்கு மிகக் குறைவு. இந்த வார தொடக்கத்தில் எக்ஸ்பாக்ஸ் ஒன் அறிவிப்புடன், நிலைமை இன்னும் கடுமையானதாக மாறியது. மைக்ரோசாப்டின் சமீபத்திய கன்சோல் பிஎஸ் 4 ஐ விட குறைவான செயல்திறனை இயக்க முடியும், இந்த தலைமுறை கன்சோல்களுக்கான எபிக் நம்பிக்கையை சிதைக்கிறது.
அன்ரியல் என்ஜின் 4 இரு தளங்களிலும் கேம்களை இயக்குவதற்கு இன்னும் பயன்படுத்தப்படும், ஆனால் டெவலப்பர்கள் இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு அசல் அன்ரியல் 3 டெமோவால் கூட வாக்குறுதியளிக்கப்பட்ட தர நிலைகளை எளிதில் அடைய மாட்டார்கள்.
இந்த உணர்தல் காவியத்திலிருந்து சில ஏமாற்றங்களைத் தூண்டியுள்ளது, இது இரு பணியகங்களிலிருந்தும் எதிர்பார்த்ததை விட குறைவான செயல்திறனை சுட்டிக்காட்ட தயங்கவில்லை. சமீபத்திய எடுத்துக்காட்டு என, ஈ.ஏ.யின் சி.டி.ஓ ரஜத் தனேஜா எக்ஸ்பாக்ஸ் ஒன் மற்றும் பிஎஸ் 4 ஆகியவற்றைப் பாராட்டினார், அவை "சந்தையில் மிக உயர்ந்த பிசிக்களை விட ஒரு தலைமுறை முன்னால்" என்று அழைத்தன.
காவிய விளையாட்டு வி.பி. மார்க் ரெய்ன்
எபிக் நிறுவனத்தின் துணைத் தலைவரான மார்க் ரெய்ன், தனது நிறுவனத்தின் நிலைமையைப் பற்றி விரைவாக பதிலளித்தார், திரு. தனேஜாவின் கூற்றை "புல்ஷிட்" என்று அழைத்தார்.
அடுத்த தலைமுறை கன்சோலின் செயல்திறன் நிலை எதிர்பார்த்ததை விட குறைவாக இருக்கலாம் என்றாலும், எதிர்கால மேம்பாடுகளுக்கான நம்பிக்கை உள்ளது. எந்தவொரு புதிய தளத்தையும் போலவே, டெவலப்பர்களும் புதிய வன்பொருள் மற்றும் மென்பொருளைப் பழக்கப்படுத்திக்கொள்ள நேரம் எடுக்கும், மேலும் இன்று நாம் புரிந்துகொள்ளும் வரம்புகளுக்கு அப்பால் கூடுதல் செயல்திறனைப் பெறக்கூடிய புதிய நுட்பங்களைக் கண்டறியலாம்.
சோனி மற்றும் மைக்ரோசாப்ட் இரண்டின் ஒரு முக்கிய விமர்சனம் என்னவென்றால், நிகழ்நேர விளையாட்டைப் பொறுத்தவரை மிகக் குறைவானது இதுவரை கன்சோலுக்குக் காட்டப்பட்டுள்ளது. அன்ரியல் என்ஜின் 4 போன்ற தொழில்நுட்ப டெமோக்கள் முக்கியமானவை என்றாலும், விளையாட்டாளர்கள் கன்சோல்களின் தரம் மற்றும் செயல்திறன் நிலைகள் குறித்த தீர்ப்பை இன்னும் நிஜ உலக விளையாட்டுகள் காண்பிக்கும் வரை நிறுத்தி வைக்க வேண்டும், இது அடுத்த மாதம் E3 இலிருந்து எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
