நான் ஒரு பத்திரிகையாளர் அல்ல. அல்லது நானா? இதன் மூலம் நீங்கள் படிக்கும்போது அந்த கேள்வியை மனதில் கொள்ளுங்கள்.
டேவ் இந்த ஆண்டு வலைப்பதிவு உலக எக்ஸ்போவில் கலந்து கொண்டார், மேலும் அவர் குறிப்பிட்ட ஒரு விஷயம் என்னவென்றால், லியோ லாபோர்டே பல வார்த்தைகளில் கூறியது, புதிய ஊடகங்கள் விரைவில் பத்திரிகையில் புதிய தரமாக இருக்கும்.
"புதிய மீடியா" என்பது மிகைப்படுத்தப்பட்ட சொல், ஆனால் பாரம்பரிய செய்தி நிறுவனங்களுக்கும் செய்தி மற்றும் நிகழ்வுகளைப் பெறுவதற்கான புதிய வழிகளுக்கும் இடையிலான வேறுபாட்டை துல்லியமாக வரையறுக்கிறது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இது அச்சு (பழைய) மற்றும் இணையம் (புதியது) வித்தியாசம்.
பிசிமெக்கின் எழுத்தாளராக, பாரம்பரிய பத்திரிகையின் கொள்கைகளைப் பின்பற்ற எனது சிறந்த முயற்சியை மேற்கொள்கிறேன். அந்த வீணில், அறிக்கைகள் முடிந்தவரை துல்லியமாக இருக்க வேண்டும், கருத்துக்கள் (தலையங்கங்கள்) அர்த்தமுள்ள விவாதத்தை வளர்ப்பது, நகைச்சுவை என்பது வாசிப்பு பார்வையாளர்களுக்கு பயனற்றதாக இருக்க வேண்டும், மற்றும் பல.
கடுமையான வரையறையில் ஒரு பத்திரிகையாளர், "செய்தித்தாள்கள் மற்றும் பத்திரிகைகளுக்கான எழுத்தாளர்." அந்த வரையறை இனி துல்லியமாக பொருந்தும் என்று நான் நினைக்கவில்லை. இதை "ஊடக நிறுவனங்களுக்கான எழுத்தாளர்" என்று மாற்ற வேண்டும், அதாவது அச்சு மற்றும் / அல்லது இணையம். ஒரு பாரம்பரிய பத்திரிகையாளருக்கு ஒரு ஆன்லைன் நெடுவரிசை அல்லது ஆசிரியர்கள் பிரத்தியேகமாக ஆனால் அச்சு நெடுவரிசை இருந்தால், ஒரு பத்திரிகையாளர் இனி ஒருவராக வகைப்படுத்த மாட்டார் என்று அர்த்தமா? நான் அப்படி நினைக்கவில்லை.
வரையறைகள் ஒருபுறம் இருக்க, நான் எப்போதும் அறிந்த ஒன்று என்னவென்றால், நான் இங்கு எழுதுவது எதுவாக இருந்தாலும் அதற்கு நான் பொறுப்பு. இது பத்திரிகையின் மற்றொரு கொள்கை. நீங்கள், வாசகர், இங்கே எழுதப்பட்டவை அனைத்தும் உண்மை என்று எதிர்பார்க்கலாம், அது ஒரு அறிக்கை, ஆவணங்கள் அல்லது வேறு. பிசிமெக் மற்றும் ஒரு டன் பிற வலைத்தளங்களுக்கான வாசகர்களின் எண்ணிக்கை அதிகரித்துள்ளதால், அந்த பொறுப்பு தீவிரமாக எடுத்துக்கொள்ளப்பட வேண்டிய ஒன்றாகும்.
பரந்த வாசகர்களைக் கொண்ட வலைப்பதிவுகளின் ஆசிரியர்கள் இந்த பொறுப்பை புரிந்துகொள்கிறார்கள். "ஆஹா, நான் எழுதுவதைப் படிக்க நிறைய பேர் இருக்கிறார்கள், எனவே நான் அவர்களைத் தவறாக வழிநடத்தாமல் இருப்பதே நல்லது" என்ற பொருளைப் புரிந்துகொள்கிறோம்.
புதிய மீடியா பழைய மீடியாவிலிருந்து மிகவும் வேறுபடுவது எது?
1. உடனடி விநியோகம்.
நீங்கள் கடைக்குச் சென்று இங்கே படித்ததை வாங்க வேண்டாம். வலை முகவரியைத் தட்டச்சு செய்வதன் மூலம், நீங்கள் விரும்பும் எந்த நேரத்திலும் இது இலவசமாக வழங்கப்படும்.
2. இருவழி தொடர்பு.
பழைய மீடியா எப்போதும் இதை வெறுக்கிறது. பழைய வழி நீங்கள் படிக்கும் எந்த வெளியீட்டின் (இன்) புகழ்பெற்ற "எடிட்டருக்கு கடிதங்கள்" பகுதியாகும். பெறப்பட்ட நூற்றுக்கணக்கான கடிதங்களில், மிகக் குறைவானவை மட்டுமே அச்சில் தோன்றும். மீதமுள்ளவை அனைத்தும் தூக்கி எறியப்பட்டன, பகல் ஒளியை ஒருபோதும் பார்க்காது.
புதிய மீடியா கட்டுரையில் வாசகர் கலந்துரையாடலைக் கொண்டுள்ளது, நீங்கள் பங்களிக்க விரும்பினால், நீங்கள் அதை எளிதாக செய்யலாம்.
ஓல்ட் மீடியா இருவழி தகவல்தொடர்புகளை வெறுக்கிறது என்று நான் சொல்வதற்கான காரணம், அவர்களால் அதை ஒருபோதும் சரியாக கையாள முடியவில்லை. பெரும்பாலானவர்களுக்குத் தெரியும், ஓல்ட் மீடியா இணையத்தில் இழுத்து உதைத்து கத்துகிறது. அவர்கள் அதை வெறுமனே போய்விடும் என்று ஒரு முத்திரை என்று பெயரிட்டனர். அது இல்லை. அதற்கு பதிலாக அது அவர்கள் மீது நீராவி, அவர்கள் ஆன்லைனில் செல்ல வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. ஆனால் இருவழி தகவல்தொடர்புகளை எவ்வாறு கையாள்வது மற்றும் அதனுடன் தொடர்ந்து போராடுவது அவர்களுக்கு இன்னும் தெரியவில்லை. இது எந்த நேரத்திலும் மாறும் என்று நான் நம்பவில்லை.
3. எட்ஜ்.
பாரம்பரிய பத்திரிகை கடினமானதல்ல, மேலும் நிதானமாக விவரிக்கப்படுகிறது - கிட்டத்தட்ட ஒரு தவறு. இது சாதுவான வாசிப்பு. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், சலிப்பு.
இந்த சூழலில் எட்ஜ் என்பது வித்தை, விற்க-உங்கள்-ஆன்மா வகை குப்பைகளை குறிக்கவில்லை. மாறாக, ஆசிரியர் ஒரு கருத்தைக் கொண்டிருக்க தயாராக இருக்க வேண்டும் என்பதோடு, அதனுடன் ஒட்டிக்கொள்கிறார். பழைய மீடியாவில் இது கிட்டத்தட்ட இல்லை, எனவே சாந்தமானது.
புதிய மீடியா அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ ஆணையிடுகிறது, "ஒரு கருத்தை வைத்திருப்பது சரி, அதைச் செய்யுங்கள்."
4. மற்றவர்கள் தங்கள் குரலை எழுதவும் பங்களிக்கவும் ஒரு வாய்ப்பு.
வலைப்பக்கங்களை இணைக்கும் திறன் எல்லோரும் எடுத்துக்கொள்ளும் ஒன்று. எந்த நேரத்திலும், நீங்கள் உங்கள் சொந்த வலைப்பதிவை இலவசமாகத் தொடங்கலாம் (விண்டோஸ் லைவ் ஸ்பேஸ்கள், லைவ் ஜர்னல், பிளாகர், வேர்ட்பிரஸ், டைப் பேட் போன்றவை), உங்கள் சொந்த கட்டுரையை எழுதி, இதை ஒரு குறிப்பாக மீண்டும் இணைக்கவும். அல்லது இதற்கு எதிராக ஒரு கண்டன கட்டுரையை இடுகையிட விரும்பலாம். அல்லது எதுவானாலும். அது என்ன என்பது முக்கியமல்ல. முக்கியமானது என்னவென்றால் நீங்கள் அதை செய்ய முடியும். உங்களிடம் புழக்கத்தில் இல்லாததால் அதை அச்சுடன் செய்ய முடியாது. இணையத்துடன், உங்கள் புழக்கமே உலகம்.
பழைய மீடியா பயப்படுகிறதா?
ஆம், இப்போது சிறிது காலமாக உள்ளது. அச்சு ஊடக வாசகர்களின் எண்ணிக்கை ஒரு செங்கல் போல குறைந்து வருகிறது. அவர்கள் அனைவரும் இணையத்துடன் படகைத் தவறவிட்டனர், அவர்கள் அனைவரும் இப்போது ஆன்லைனில் இருந்தாலும், அவர்கள் இன்னும் அதைச் சரியாகச் செய்யவில்லை. புதிய ஊடகங்கள் பத்திரிகையின் ஒரு புதிய சகாப்தத்தை உருவாக்கும் பாதையில் தொடர்கின்றன.
அச்சு ஊடகங்கள் விலகிச் செல்ல நான் விரும்பவில்லை என்பதை தெளிவுபடுத்த விரும்புகிறேன் . செய்தித்தாள்கள் மற்றும் பத்திரிகைகள் நிறுவப்பட்டுள்ளன மற்றும் செய்தி மற்றும் தகவல்களின் நன்கு மதிக்கப்படும் ஆதாரங்கள். அது நடந்தால் மிகவும் வருத்தமாக இருக்கும் என்பதால், அவை மறைந்து போகும் என்று ஒரு நொடி கூட நான் விரும்பவில்லை.
பழைய மீடியா செய்ய வேண்டியது என்னவென்றால், புதிய மீடியாவை "நாங்கள் கையாள்வதால் மட்டுமே நாங்கள் கையாளுகிறோம்" என்று கருதுவதை நிறுத்த வேண்டும். நீரோடைக்கு எதிராக படகோட்டுவதற்கு பதிலாக அவர்கள் அதனுடன் செல்ல வேண்டும். இல்லையெனில் அவை வெளியேற்றப்படும். ஆம், தடுமாறியது.
இணையம் மட்டும் எழுத்தாளர்கள் பத்திரிகையாளர்களா?
இந்த கேள்விக்கு பதிலளிக்க தகுதியான ஒரே நபர் நீங்கள் தான்.
நீங்கள் அச்சிடுவதைப் போலவே ஆன்லைனில் அதே அளவிலான செய்திகளையும் தகவல்களையும் பெறுவீர்கள் என்று நினைக்கிறீர்களா?
ஆன்லைன் உள்ளடக்கத்தை அச்சுடன் ஒப்பிடும்போது தரக்குறைவான, இணையான அல்லது உயர்ந்த தரம் கொண்டதாக கருதுகிறீர்களா?
உள்ளடக்கத்தில் ஆளுமை (மேலே குறிப்பிட்ட விளிம்பில்) உங்களுக்கு முக்கியமா, அல்லது உண்மைகள் மற்றும் உண்மைகள் மட்டுமே உள்ளதா?
நாங்கள் ஒரு காமிக்ஸ் பகுதியையும் தினசரி குறுக்கெழுத்து புதிரையும் சேர்த்தால், பிசிமெக் ஒரு "தொழில்நுட்ப செய்தித்தாளாக" இருக்குமா?
சுவாரஸ்யமான கேள்விகள், நிச்சயமாக.
