கோப்பு முறைமைகள் - எந்த டிஃப்ராக்மென்டிங் தேவை?

எனவே, எல்லாவற்றையும் பற்றி, கோப்பு முறைமைகளைப் பற்றி நான் ஆர்வமாக இருந்தேன். இது எனக்கு மிகவும் அசிங்கமானது என்பதை நான் அறிவேன், ஆனால் மேக் கிடைத்ததிலிருந்து நான் டிஃப்ராக்மென்டேஷன் போன்ற விஷயங்களைப் பற்றி கவலைப்பட வேண்டுமா என்று ஆர்வமாக இருந்தேன். உங்கள் கணினி சீராக இயங்குவதற்காக ஒவ்வொரு முறையும் உங்கள் வன்வட்டத்தை குறைக்க வேண்டும் என்பதை விண்டோஸ் பயனர்கள் அறிவார்கள். மேக் உலகில், நீங்கள் defrag செய்ய தேவையில்லை என்று கூறப்படுகிறது. இது ஏன்?

எனவே, நான் பல்வேறு வகையான கோப்பு முறைமைகளைப் பார்த்து ஒரு பதிலைத் தேட முடிவு செய்தேன். விண்டோஸ் பயன்படுத்தும் கோப்பு முறைமை சிரமங்களுக்கு பொறுப்பா?

வெவ்வேறு கோப்பு முறைமைகள்

கோப்பு ஒதுக்கீடு அட்டவணை (FAT). இது MS-DOS க்காக மைக்ரோசாப்ட் உருவாக்கிய கோப்பு முறைமை மற்றும் விண்டோஸ் ME வரை பயன்படுத்தப்பட்டது. FAT ஐப் பயன்படுத்தி வடிவமைக்கப்பட்ட வட்டு ஒரு துவக்கத் துறை, கோப்பு ஒதுக்கீடு அட்டவணைகள் மற்றும் தரவைக் கொண்டுள்ளது. துவக்கத் துறையில் உங்கள் கணினி துவக்க தேவையான குறியீடு உள்ளது. கோப்பு ஒதுக்கீடு அட்டவணைகள் வட்டில் சில கோப்புகள் மற்றும் கோப்பகங்கள் வசிக்கும் இடத்தின் வரைபடமாகும். உங்கள் தரவு உங்களிடம் உள்ளது. FAT கோப்பு முறைமையின் சிக்கல் என்னவென்றால், ஒரு கோப்பு நீக்கப்பட்டால் அல்லது ஒரு புதிய கோப்பு அகற்றப்பட்டால், இயக்ககத்தில் உள்ள வெற்று இடத்தை வேறு ஏதாவது எழுதலாம். இது நிகழும்போது புதிய கோப்புகளின் இருப்பிடத்தை FAT கவனிப்பதில்லை, மேலும் இது வட்டு முழுவதும் கோப்பு துண்டுகள் எழுதப்படுவதற்கு வழிவகுக்கிறது. கோப்பு ஒதுக்கீடு அட்டவணைகள் தரவைக் கண்டுபிடிக்க அனுமதிக்கின்றன, ஆனால் வன்வட்டில் படிக்க / எழுத தலை உங்கள் தரவை வட்டின் வேறுபட்ட பகுதிகளிலிருந்து சேகரிக்க வேண்டும். இதனால்தான் செயல்திறன் குறைவதை நீங்கள் காண்கிறீர்கள். FAT கோப்பு முறைமை அதன் வடிவமைப்பால் குறிப்பாக துண்டு துண்டாக பாதிக்கப்படுகிறது. FAT பற்றிய கூடுதல் தகவல்களை விக்கிபீடியாவில் காணலாம்.

புதிய தொழில்நுட்ப கோப்பு முறைமைக்கு NTFS குறுகியது. இது மீண்டும் மைக்ரோசாப்ட் அதன் விண்டோஸ் என்.டி வரி இயக்க முறைமைகளுக்காக உருவாக்கப்பட்டது. அதாவது விண்டோஸ் 2000, எக்ஸ்பி, சர்வர் 2003, சர்வர் 2008 மற்றும் மதிப்பிற்குரிய விண்டோஸ் விஸ்டா உள்ளிட்ட என்.டி கர்னலை அடிப்படையாகக் கொண்ட விண்டோஸின் எந்த பதிப்பிலும் என்.டி.எஃப்.எஸ் பயன்படுத்தப்படுகிறது. NTFS உடனான முக்கிய வேறுபாடு என்னவென்றால், அது மெட்டாடேட்டாவைச் சுற்றியே அமைந்துள்ளது. விக்கிபீடியா படி, மெட்டாடேட்டா “தரவு பற்றிய தரவு”. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், மெட்டாடேட்டா என்பது டிரைவில் ஒரு சிறிய மினி-தரவுத்தளத்தைப் போன்றது, இது கோப்புகள் மற்றும் கோப்பகங்களைப் பற்றிய அனைத்து வகையான தகவல்களையும் வன்வட்டில் சேமிக்கிறது. சுருக்க, கோப்பு-நிலை பாதுகாப்பு மற்றும் நிறுவனத்திற்கு பயனுள்ள பிற விஷயங்களை NTFS ஆதரிக்கிறது மற்றும் அந்த பண்புக்கூறுகள் மெட்டாடேட்டாவில் சேமிக்கப்படுகின்றன. கோப்புகளைக் கையாள்வதற்கான இந்த வழியைப் பற்றிய சிறந்த விஷயம் என்னவென்றால், மற்ற அம்சங்களை ஆதரிப்பது நீட்டிக்கத்தக்கது. உண்மையில், மைக்ரோசாப்ட் என்.டி.எஃப்.எஸ்ஸின் ஐந்து வெவ்வேறு பதிப்புகளை வெளியிட்டுள்ளது, ஒவ்வொன்றும் அடுத்தடுத்த புதுப்பிப்பு கூடுதல் அம்சங்களை வழங்குகிறது. என்.டி.எஃப்.எஸ் பற்றிய தகவல்களுக்கு விக்கிபீடியாவில் காணலாம்.

துண்டு துண்டாகப் பொறுத்தவரை, என்.டி.எஃப்.எஸ் FAT ஐ விட மிகவும் மேம்பட்டது மற்றும் வன்வட்டில் தரவு இருப்பிடத்தை எவ்வாறு கையாளுகிறது என்பதில் இது மிகவும் திறமையானது. ஆனால், என்.டி.எஃப்.எஸ் துண்டு துண்டாக உள்ளது. என்.டி.எஃப்.எஸ் துண்டு துண்டாக இல்லை என்று ஒரு கட்டுக்கதை இருந்தது, ஆனால் மீண்டும், அது ஒரு கட்டுக்கதை. NTFS கோப்பு முறைமை மிகவும் நெகிழ்வான ஒன்றாகும். என்.டி.எஃப்.எஸ்ஸிலிருந்து புதிய பண்புக்கூறுகள் அல்லது திறன் அழைக்கப்படுவதால், அது மாஸ்டர் கோப்பு அட்டவணையில் அந்த தகவலை அறை மற்றும் சேமிக்கிறது. ஒரு சிறிய கோப்பிற்கு ஒரு குறிப்பிட்ட அளவு இடம் ஒதுக்கப்பட்டிருந்தால், அந்த கோப்பு மிகப் பெரியதாகிவிட்டால், என்.டி.எஃப்.எஸ் புதிய தரவு சேமிப்பக பகுதிகள் உருவாக்கப்படுவதால் அந்த கோப்பின் பகுதிகள் இயக்ககத்தின் மற்ற பகுதிகளில் சேமிக்கப்பட வேண்டும். மேலும், என்.டி.எஃப்.எஸ் கோப்பு முறைமை FAT ஐப் போலவே கொத்துகளையும் பயன்படுத்தியது. எனவே, ஆம், என்.டி.எஃப்.எஸ் துண்டு துண்டாக குறைக்கப்பட்ட திறனைக் கொண்டிருக்கலாம், ஆனால் அது இன்னும் எளிதில் பாதிக்கப்படுகிறது.

Ext3 என்பது லினக்ஸ் பயன்படுத்தும் கோப்பு முறைமை . எந்த விண்டோஸ் கோப்பு முறைமைக்கும் மாறாக ext3 ஐ மிகவும் குறிப்பிடத்தக்கதாக மாற்றுவது என்னவென்றால், இது ஒரு ஜர்னல்டு கோப்பு முறைமை. ஒரு ஜர்னல்டு கோப்பு முறைமை என்பது எந்தவொரு கோப்பிற்கும் ஏதேனும் மாற்றங்கள் அனைத்தும் இயக்ககத்தில் எழுதப்படுவதற்கு முன்பு ஒரு பத்திரிகையில் உள்நுழைந்திருக்கும். பத்திரிகை இயக்ககத்தின் நியமிக்கப்பட்ட பகுதியில் சேமிக்கப்படுகிறது. அதன் இயல்புப்படி, ஒரு ஜர்னல் கோப்பு முறைமை சிதைக்கப்படுவது மிகக் குறைவு. பத்திரிகை என்பது ஒரு கோப்பில் செய்ய வேண்டிய அனைத்து செயல்களின் இயங்கும் பதிவு. எனவே, குறுக்கீடு ஏற்பட்டால் (மின்சாரம் செயலிழப்பு போன்றவை), பத்திரிகை மற்றும் இயக்ககத்தில் உள்ள கோப்புகளுக்கிடையேயான நிலைத்தன்மையை மீண்டும் உருவாக்க பத்திரிகையின் நிகழ்வுகள் வெறுமனே "மறுதொடக்கம்" செய்யப்படலாம்.

Ext3 இன் தன்மை துண்டு துண்டாக இருப்பதைத் தவிர்த்து விடுகிறது. உண்மையில், விக்கிபீடியா கூறுகையில், லினக்ஸ் சிஸ்டம் நிர்வாகி வழிகாட்டி கூறுகிறது, “நவீன லினக்ஸ் கோப்பு முறைமை (கள்) ஒரு கோப்பில் உள்ள அனைத்து தொகுதிகளையும் ஒன்றாக நெருக்கமாக வைத்திருப்பதன் மூலம் துண்டு துண்டாக வைத்திருக்கின்றன, அவை தொடர்ச்சியான துறைகளில் சேமிக்க முடியாவிட்டாலும் கூட. சில கோப்பு முறைமைகள், ext3 போன்றவை, ஒரு கோப்பில் உள்ள மற்ற தொகுதிகளுக்கு மிக அருகில் இருக்கும் இலவச தொகுதியை திறம்பட ஒதுக்குகின்றன. எனவே லினக்ஸ் அமைப்பில் துண்டு துண்டாகப் போவது பற்றி கவலைப்படத் தேவையில்லை. ”

இருப்பினும், OS X இன் கோப்பு முறைமையைப் பார்க்கும்போது, ​​இது ஜர்னலிலும் உள்ளது, லினக்ஸ் ஏன் துண்டு துண்டாகிறது என்பதை நீங்கள் காணத் தொடங்குகிறீர்கள்…

படிநிலை கோப்பு முறைமை (HFS) என்பது Mac OS X ஆல் பயன்படுத்தப்படும் கோப்பு முறைமை . இதை ஆப்பிள் நிறுவனமே உருவாக்கியது. எங்களிடம் அசல் எச்.எஃப்.எஸ் கோப்பு முறைமை (பெரும்பாலும் மேக் ஓஎஸ் ஸ்டாண்டர்ட் என்று அழைக்கப்படுகிறது) மற்றும் மிகச் சமீபத்திய திருத்தம் எச்.எஃப்.எஸ் பிளஸ் (மேக்ஸ் ஓஎஸ் விரிவாக்கப்பட்டதாக குறிப்பிடப்படுகிறது) உள்ளன. எச்.எஃப்.எஸ் பல திருத்தங்கள் மூலம் வந்துள்ளது. HFS இனி பயன்படுத்தப்படுவதில்லை. மேக் ஓஎஸ் 8.1 உடன் எச்எஃப்எஸ் பிளஸ் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. எங்கள் கலந்துரையாடலில் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க விஷயம் என்னவென்றால், ஆப்பிள் தங்கள் கோப்பு முறைமைக்கு மேக் ஓஎஸ் 10.3 உடன் ஜர்னலிங்கை அறிமுகப்படுத்தியது, மேலும் ஓஎஸ் எக்ஸ் செயல்படும் விதத்தில் பல அம்சங்களுடன்.

ஓஎஸ் எக்ஸில் டிஃப்ராக்மென்டேஷன் செய்யும்போது இரண்டு சிந்தனைப் பள்ளிகள் இருப்பதாகத் தெரிகிறது. சிலர் இது ஒரு கோப்பு முறைமையைப் பயன்படுத்துவதால் அது தேவையில்லை என்று கூறுகிறார்கள். மற்றவர்கள் இது தேவையற்றது என்று கூறுகிறார்கள், விண்டோஸ் போலவே அல்ல. ஓஎஸ் எக்ஸ் கோப்பு துண்டு துண்டாக கவனித்துக்கொள்வதற்கான உள்ளமைக்கப்பட்ட திறனைக் கொண்டுள்ளது, மேலும் இது தானாகவே செய்யும். இருப்பினும், என்ன நிகழக்கூடும் என்பது டிரைவ் துண்டு துண்டாகும் - கோப்புகளுக்கு இடையில் சிறிய இடங்கள். செயல்திறன் வாரியாக, இது கிட்டத்தட்ட ஒரு பிரச்சினை அல்ல, மேலும் OS X இயந்திரத்தின் பாரம்பரிய டிஃப்ராக் செய்வதன் மூலம் நீங்கள் எந்தவொரு செயல்திறன் ஆதாயத்தையும் பெறுவீர்கள். உங்கள் இயக்ககத்தை முழு திறன் வரை நிரப்பத் தொடங்கினால் மட்டுமே இயக்கி துண்டு துண்டாக இருப்பது ஒரு சிக்கலாக மாறும். ஏனென்றால், ஓஎஸ் எக்ஸ் அதன் சொந்த கணினி கோப்புகளுக்கான இடம் இல்லாமல் போகும்.

எனவே, சுருக்கமாக, உங்கள் வன்வட்டத்தை நிரப்பத் தொடங்கினால் தவிர, OS X இல் defragment செய்ய வேண்டிய அவசியமில்லை. இது தொடரும்போது, ​​OS அதன் தற்காலிக கோப்புகளுக்கான இடமில்லாமல் இருப்பதால் சீரற்ற OS X “வித்தியாசத்தை” நீங்கள் அனுபவிக்க ஆரம்பிக்கலாம். இது நிகழும்போது (அல்லது முன்னுரிமை), உங்கள் வன்வட்டத்தின் டிஃப்ராக் டிரைவில் உள்ள கோப்புகளுக்கு இடையில் ஏதேனும் மந்தமான இடத்திலிருந்து விடுபட்டு OS X ஐப் பயன்படுத்துவதற்கான இடத்தை மீட்டெடுக்கும்.

இது லினக்ஸிலும் இருக்கும் என்று நான் நம்புகிறேன்.

பிற குறிப்பு உள்ளடக்கம்:

• Mac OS X க்கு வட்டு டிராக்மென்டர் / ஆப்டிமைசர் தேவையா?
• மேகிண்டோஷ் ஓஎஸ் எக்ஸ் வழக்கமான பராமரிப்பு
• லினக்ஸுக்கு டிஃப்ராக்மென்டிங் ஏன் தேவை?

எனவே, சுருக்கமாக

நீங்கள் விண்டோஸ் இயங்குகிறீர்கள் என்றால், நீங்கள் துண்டு துண்டாக இருப்பீர்கள். FAT32 அமைப்புகள் இதற்கு மிகவும் வாய்ப்புகள் உள்ளன. என்.டி.எஃப்.எஸ் குறைவாகவே உள்ளது, ஆனால் இன்னும் போதுமானது. லினக்ஸ் மற்றும் மேக் பயனர்கள் துண்டு துண்டாக உட்பட்டுள்ளனர், ஆனால் விண்டோஸ் போலல்லாமல், இது கணினியில் எந்த செயல்திறன் இழுவையும் ஏற்படுத்தாது. மேலும், மேக் பயனர்கள் தங்களது இயக்கிகள் திறனுக்கு அருகில் இருப்பதால் துண்டு துண்டாக இருப்பதைப் பற்றி மட்டுமே கவலைப்பட வேண்டும். லினக்ஸ் மற்றும் மேக் உடனான சிக்கல் கோப்பு துண்டு துண்டாக இல்லை (விண்டோஸ் போன்றது), ஆனால் துண்டு துண்டாக இயக்கவும்.

உதவும் நம்பிக்கை. மேலும், எப்போதும் போல, இந்த பகுதியைப் பற்றிய அறிவுள்ள எந்தவொரு நபரும் கருத்து தெரிவிக்க நான் வரவேற்கிறேன். இதைப் பற்றி என்னால் முடிந்த சிறந்த ஆராய்ச்சி செய்தேன், ஆனால் நிச்சயமாக எனக்கு ஏதேனும் தவறு ஏற்பட்டது. நீங்கள் லினக்ஸ் மற்றும் மேக் “டிஃப்ராக் விவாதங்களை” மிக்ஸியில் வீசும்போது, ​​இருபுறமும் கருத்துக்கள் இருப்பது நிச்சயம்.