பல மானிட்டர்கள்: விண்டோஸ் எக்ஸ்பி மற்றும் ஓஎஸ் எக்ஸ்

புதிய மேக் ப்ரோவிற்கு எனது வன்பொருள் மேம்படுத்தல்களை முடித்துள்ளேன். இந்த அமைப்பு இப்போது 5 ஜிபி நினைவகத்தையும் இரண்டாவது வீடியோ அட்டையையும் கொண்டுள்ளது. அந்த இரண்டாவது வீடியோ அட்டை இப்போது இரண்டு மானிட்டர்களுக்கு அப்பால் விரிவாக்கும் திறனை எனக்குத் தருகிறது. என்னிடம் ஏராளமான எல்.சி.டி.க்கள் அமர்ந்திருந்ததால், அவற்றைப் பயன்படுத்த முடிவு செய்தேன். எனது மேக் ப்ரோவுடன் இப்போது நான்கு மானிட்டர்கள் இணைக்கப்பட்டுள்ளன.

ஏன்? ஏனென்றால் என்னால் முடியும்.

ஆனால், இப்போது நான் அதைச் செய்கிறேன், இது எல்லா ரோஜாக்களா? இல்லை, இந்த துறையில் எந்த இயக்க முறைமை சிறந்தது? விண்டோஸ் எக்ஸ்பி அல்லது மேக் ஓஎஸ் எக்ஸ்?

ஃபிட்ஸ் சட்டம்

இந்த பிரச்சினையைப் பற்றி தொடர்ந்து என்னைத் தாக்கும் ஒரு விஷயம் என்னவென்றால், இரு முகாம்களிலும் இதுபோன்ற பாறை திடமான கருத்துக்கள் உள்ளன. சரி, உண்மையைச் சொன்னால், ஓஎஸ் எக்ஸ் பயனர்கள்தான் இதைப் பற்றி மிகவும் தற்காத்துக்கொள்கிறார்கள். ஆப்பிள், நிச்சயமாக, இடைமுக வடிவமைப்பின் ராஜா என்று கருதப்படுகிறது. பெரும்பாலான பகுதிகளில், நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன். மல்டி ஸ்கிரீன் ஆதரவு என்று வரும்போது, ​​நான் அதை ஏற்கவில்லை.

ஃபிட்ஸ் சட்டம் பெரும்பாலும் மேற்கோள் காட்டப்படுகிறது. விக்கிபீடியா இதை பின்வருமாறு வரையறுக்கிறது:

ஃபிட்ஸின் சட்டம் (பெரும்பாலும் ஃபிட்ஸ் சட்டம் எனக் குறிப்பிடப்படுகிறது ) என்பது மனித இயக்கத்தின் ஒரு மாதிரியாகும், இது இலக்கு பகுதிக்கு விரைவாகச் செல்லத் தேவையான நேரத்தை முன்னறிவிக்கிறது, இது இலக்குக்கான தூரம் மற்றும் இலக்கின் அளவு ஆகியவற்றின் செயல்பாடாகும்.

இது ஒரு சமன்பாடு மற்றும் எல்லாவற்றையும் கொண்டுள்ளது. இன்னும் எளிமையாகச் சொன்னால், பெரிய இலக்கு, எளிதாகப் பயன்படுத்துவது என்பது யோசனை. எனவே, OS X இல் மேல் மெனு பட்டியில் உள்ள யோசனை என்னவென்றால், இது திரையின் முழு மேற்புறத்தையும் உள்ளடக்கியது. மவுஸ் கர்சரைத் தாண்டி நகர முடியாது. இதன் பொருள் சுட்டியின் எந்தவொரு படமும் மெனுவைத் தாக்கும். மிகப் பெரிய இலக்கு.

ஃபிட்ஸ் சட்டத்திற்கு அப்பால்

சரி, ஃபிட்ஸின் சட்டம் ஒரு வேலை செய்யக்கூடிய மாதிரி. ஆனால், இது நிஜ உலக பயன்பாட்டிற்கு எவ்வாறு மொழிபெயர்க்கப்படுகிறது? OS X இன் வடிவமைப்பில் அதன் புள்ளியை நான் காணத் தவறிவிட்டேன். இரண்டு இயக்க முறைமைகளிலும் பல திரைகளின் உண்மையான உலகப் பயன்பாட்டைப் பார்ப்போம்.

விண்டோஸ் எக்ஸ்பியில், பல திரைகள் எளிதானது. நீங்கள் வீடியோ அட்டைகளை நிறுவுகிறீர்கள், இயக்கிகளை நிறுவவும், பின்னர் அனைத்து திரைகளும் உங்கள் காட்சி பண்புகளில் தோன்றும். ஒருவருக்கொருவர் தொடர்பாக அவற்றை நீங்கள் நகர்த்தலாம். நீங்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட திரையில் ஒரு பயன்பாட்டை இயக்கும்போது, ​​மெனு பட்டி நிரலுடன் செல்கிறது. எனவே, பயன்பாடு எங்கிருந்தாலும், மெனு பட்டி உங்கள் பணியிடத்தின் குறுகிய தூரத்தில் உள்ளது.

இப்போது, ​​OS X ஐ எடுத்துக்கொள்வோம். இயக்கி நிறுவல் ஒரு பிரச்சினை அல்ல, ஏனெனில் ஆப்பிள் வன்பொருளை இறுக்கமாக கட்டுப்படுத்துகிறது. இது எல்லா திரைகளையும் சரியாகக் கண்டுபிடிக்கும். இது எப்போதும் மானிட்டருக்கான சரியான சொந்தத் தீர்மானத்தைக் கண்டறியாது, ஆனால் அதை சரிசெய்வது எளிதான விஷயம். பல திரைகளின் ஏற்பாடு மற்றும் அமைப்புகளை மாற்றுவது OS X உடன் மிகவும் எளிதானது. ஒவ்வொரு திரைக்கும் அதன் சொந்த பின்னணியை நீங்கள் கொடுக்கலாம் (விண்டோஸில் அதைச் செய்வது கடினம்). பார்வை, OS X இல் பல மானிட்டர்களை நிர்வகிப்பதற்கான இடைமுகம் திடமானது.

நடைமுறையில், இது ஒரு கனவுதான். மேல் மெனு பட்டி ஒரு திரையில் பிணைக்கப்பட்டுள்ளது என்பது எளிமையான உண்மை காரணமாகும். நிச்சயமாக, உங்கள் திரைகளில் எது முதன்மையானது என்பதை நீங்கள் எளிதாக தேர்வு செய்யலாம் (எனவே இது மெனு மற்றும் கப்பல்துறை ஆகியவற்றைக் காட்டுகிறது), ஆனால் அது நகராது. ஒவ்வொரு பயன்பாட்டிற்கும் அந்த மேல் மெனு பட்டி பயன்படுத்தப்படுகிறது. ஆப்பிளின் GUI வடிவமைப்பு மேதை அனைவருமே இதை விட சிறந்த ஒன்றை யோசிக்க முடியாதபோது மிகவும் முட்டாள்தனமாகத் தெரிகிறது.

எனவே, மேக் ப்ரோவுடன் நான்கு திரைகள் இணைக்கப்பட்டுள்ளன. நான் தொலைதூரத் திரையில் ஒரு பயன்பாட்டுடன் பணிபுரிகிறேன் என்றால், நான் பணிபுரியும் நிரலுக்கான மெனு பட்டியில் செல்ல இரண்டு திரைகளில் உருட்ட வேண்டும். அது எவ்வளவு முட்டாள்தனமானது என்பதை என்னால் வார்த்தைகளால் சொல்ல முடியாது. நிரூபிக்க எனது அலுவலகத்திலிருந்து ஒரு படம் இங்கே:

தீர்ப்பு

OS X பல மானிட்டர் ஆதரவு வலுவானது. விண்டோஸ் எக்ஸ்பி விட அதை சிறப்பாக கையாளும் விதம் எனக்கு மிகவும் பிடிக்கும். ஆனால், நடைமுறையில் , இது விண்டோஸ் எக்ஸ்பிக்கு பெரிய நேரத்தை இழக்கிறது. பல மானிட்டர் சூழலில் பயன்பாட்டை எளிதாக்கும் போது விண்டோஸ் OS X ஐ விட மிகவும் சிறந்தது.

இதைச் சுற்றி வர, ஆப்பிள் பின்வருவனவற்றில் ஒன்றைச் செய்ய வேண்டும்:

1. மெனு பட்டியை செயலில் உள்ள பயன்பாட்டைப் பின்தொடரவும்.
2. நிரல் மெனுக்களில் பயன்பாட்டு மெனுக்களை உட்பொதிக்க பயனருக்கு ஒரு விருப்பத்தை கொடுங்கள்.

# 2 ஐ செயல்படுத்த கடினமாக இருக்கலாம், ஏனெனில் இது OS X க்கான அனைத்து பயன்பாடுகளின் டெவலப்பர்களின் ஒத்துழைப்பைக் கொண்டிருக்கக்கூடும். மேல் மெனு பட்டி சிறிது காலத்திற்கு OS X இன் பிரதானமாக உள்ளது, அதை மாற்றுவது கடினம். எனக்கு புரிகிறது. ஆனால், # 1 செயல்படுத்த எளிதாக இருக்க வேண்டும். இதை எளிதாக்குவதற்கு ஆப்பிள் ஏதாவது செய்யும் வரை, இந்த முட்டாள்தனம் உண்மையில் ஏன் அர்த்தம் தருகிறது (சிலர் அப்படி நினைக்கிறார்கள்) அவர்கள் மேக் பிரியர்களை தொடர்ந்து நிலைநிறுத்த வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன்.

இந்த பிரச்சினையில் ஆப்பிள் ஒரு மூளையை வளர்க்கும் வரை, விஷயங்களை கொஞ்சம் எளிதாக்க உதவும் மூன்றாம் தரப்பு பயன்பாட்டிற்கு விட்டு விடுங்கள். பயன்பாடு தேஜாமேனு என்று அழைக்கப்படுகிறது. ஒரு முக்கிய கலவையை அமைக்க இது உங்களை அனுமதிக்கும், இது மேல் மெனு பட்டியை சூழ்நிலை பாணியில் நகலெடுக்கும். ஆகவே, நான் அந்த பயன்பாட்டுடன் அந்த இடது இடது மானிட்டரில் பணிபுரிகிறேன் என்றால், அந்த முக்கிய கலவையை நான் அடிக்க முடியும், மேலும் எனது மேல் மெனு பட்டியின் முழு உள்ளடக்கங்களையும் (இது இரண்டு ஸ்கிரீன்கள் தொலைவில் உள்ளது, உங்களை நினைவில் கொள்க) எனது தற்போதைய கர்சர் நிலையில் பெறுகிறேன். விண்டோஸ் எக்ஸ்பி போல எளிதானது அல்ல, ஆனால் இது மிகவும் எளிதாக்குகிறது.

எனவே, விண்டோஸ் மற்றும் ஓஎஸ் எக்ஸ் ஆகியவற்றின் இந்த போட்டியில், விண்டோஸ் ஓஎஸ் எக்ஸ் உடன் தரையைத் துடைத்து, பின்னர் அதைத் துப்புகிறது. உங்களிடம் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட மானிட்டர்கள் இருக்கும்போது OS X பயன்படுத்த மிகவும் கடினம். என்னைப் போன்ற பயனர்கள் மூன்றாம் தரப்பு துணை நிரல்களைப் பயன்படுத்துவதன் மூலமோ, விசைப்பலகை குறுக்குவழிகளின் அரசர்களாக மாறுவதன் மூலமோ அல்லது பல திரைகளில் புரட்ட மவுஸ் கர்சரை ஒளி வேகத்தில் வேகப்படுத்துவதன் மூலமோ முட்டாள்தனமான வடிவமைப்பை மிஞ்ச வேண்டும் என்பது ஏமாற்றமளிக்கிறது.

இது எளிதாக இருக்க வேண்டும், ஆப்பிள். OS X இல் இவ்வளவு ஸ்மார்ட் வடிவமைப்பு உள்ளது. இது ஏன் இல்லை?